Este movimiento hacia la desdolarizaci\u00f3n se enfrenta al enojo de Washington. \u00abMuchos pa\u00edses est\u00e1n abandonando el d\u00f3lar, pero no lo abandonar\u00e1n conmigo. Les dir\u00e9 que si abandonan el d\u00f3lar, no har\u00e1n negocios con Estados Unidos porque les impondremos un arancel del 100 % a sus productos\u00bb,\u00a0dijo<\/a>\u00a0Trump durante un evento de su\u00a0campa\u00f1a electoral.<\/p>\n En otra ocasi\u00f3n, el inquilino de la Casa Blanca\u00a0compar\u00f3<\/a>\u00a0el fin de la supremac\u00eda del d\u00f3lar con una guerra perdida,\u00a0agregando: \u00abEso nos convertir\u00eda en un pa\u00eds del Tercer Mundo\u00bb.<\/p>\n \u00abSi perdi\u00e9ramos el d\u00f3lar como moneda mundial, creo que ser\u00eda equivalente a perder una guerra\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Al respecto, Matt Swinehart, exfuncionario del Departamento del Tesoro de EE.UU., sostuvo que el uso constante de sanciones y tarifas como medio de presi\u00f3n o la amenaza de recurrir a estas medidas\u00a0\u00abaumentan el n\u00famero de pa\u00edses que buscar\u00e1n alternativas al d\u00f3lar estadounidense\u00bb<\/strong>. \u00abCuando nos alejemos de la l\u00f3gica tradicional de las sanciones o de los aranceles, eso puede menoscabar la previsibilidad del sistema estadounidense en su conjunto y llevar a incentivos m\u00e1s fuertes para buscar una alternativa\u00bb, opin\u00f3 durante una conversaci\u00f3n con The Washington Times.<\/p>\n Varias figuras pol\u00edticas de EE.UU. declararon que las medidas restrictivas que EE.UU. introduce tanto contra Rusia como contra China solo contribuyen al fortalecimiento de su alianza.\u00a0La presi\u00f3n\u00a0ejercida motiva a ambas naciones a buscar nuevos socios.<\/p>\n \u00abCreo que no es prudente adoptar una postura hostil hacia dos adversarios de tal manera que los una\u00bb<\/strong>,\u00a0dijo<\/a>\u00a0en 2022 Henry Kissinger, prominente pol\u00edtico y diplom\u00e1tico estadounidense que ocup\u00f3 los cargos de secretario de Estado y asesor de Seguridad Nacional de EE.UU. durante la Administraci\u00f3n de Richard Nixon.<\/p>\n La cooperaci\u00f3n entre Mosc\u00fa y Pek\u00edn\u00a0\u00abdespert\u00f3 una creciente preocupaci\u00f3n entre los l\u00edderes democr\u00e1ticos desde Washington hasta Tokio\u00bb,\u00a0escribi\u00f3<\/a>\u00a0Bloomberg en\u00a02023, agregando que\u00a0\u00abel acercamiento fue impulsado por un alejamiento com\u00fan de EE.UU.\u00bb<\/strong>. \u00abLos dos Estados tambi\u00e9n comparten una profunda hostilidad hacia las alianzas de EE.UU. en lo que consideran sus propias esferas de influencia leg\u00edtimas\u00bb, reza el art\u00edculo, detallando que para Rusia se trata de la OTAN, mientras que para China son tratados bilaterales de EE.UU. en la regi\u00f3n del Indo-Pac\u00edfico.<\/p>\n Trump, a su vez, en repetidas ocasiones ha afirmado que \u00ablas pol\u00edticas malas\u00bb de administraciones anteriores contribuyeron a la asociaci\u00f3n de Pek\u00edn y Mosc\u00fa. \u00abLes hemos permitido unirse.\u00a0Es una cosa muy peligrosa<\/strong>\u00ab,\u00a0afirm\u00f3<\/a>.<\/p>\n \u00abBiden los uni\u00f3. Es una pena, la estupidez de lo que han hecho.\u00a0Bueno, voy a tener que<\/strong> \u00abBiden los uni\u00f3. Es una pena, la estupidez de lo que han hecho.\u00a0Bueno, voy a tener que<\/strong> En los \u00faltimos d\u00edas de la anterior Administraci\u00f3n estadounidense, el ex secretario adjunto de Estado Kurt Campbell\u00a0dijo<\/a>: \u00abNo estoy seguro de que pudi\u00e9ramos haber evitado, debilitado o interrumpido esta alianza creciente,\u00a0pero tambi\u00e9n dir\u00e9 que lo intentamos<\/strong>\u00ab.<\/p>\n En el contexto de los intentos de EE.UU. de evitar el desarrollo de las relaciones amistosas entre Rusia y China, varios expertos recuerdan la pol\u00edtica de\u00a0Richard Nixon<\/strong>\u00a0(1969-1974) y del exsecretario de Estado\u00a0Henry Kissinger<\/strong>\u00a0(1973-1977).\u00a0En los a\u00f1os setenta, Washington\u00a0decidi\u00f3<\/a>\u00a0mejorar relaciones con China, aprovechando el enfriamiento de los lazos entre Mosc\u00fa y Pek\u00edn. EE.UU. no solo busc\u00f3 fomentar\u00a0v\u00ednculos estadounidense-chinos, sino tambi\u00e9n\u00a0debilitar<\/a>\u00a0la influencia de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en Asia.<\/p>\n Respecto a\u00a0los pasos de la Administraci\u00f3n Trump, algunos analistas califican esta pol\u00edtica de ‘Nixon inverso<\/strong>‘ (‘Reverse Nixon’, en ingl\u00e9s), que consiste en mejorar las relaciones de Washington con Mosc\u00fa, aislando de esta manera a Pek\u00edn. Los expertos destacan que\u00a0EE.UU. regres\u00f3 al di\u00e1logo con Rusia y, en el contexto del conflicto en Ucrania,\u00a0prometi\u00f3<\/a>\u00a0a Mosc\u00fa\u00a0concesiones, como levantar\u00a0algunas sanciones antirrusas.<\/p>\n Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi, enfatiz\u00f3 que la estrategia de ‘Nixon inverso’\u00a0\u00abresucita\u00a0la obsoleta mentalidad de la Guerra Fr\u00eda<\/strong>\u00ab. \u00abLa asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica integral de coordinaci\u00f3n entre China y Rusia ha resistido la prueba de un panorama internacional cambiante y se mantiene al d\u00eda con el desarrollo de nuestros tiempos, tan s\u00f3lida e inquebrantable como las monta\u00f1as\u00bb,\u00a0reiter\u00f3<\/a>.<\/p>\n Varios expertos tambi\u00e9n opinan que esta estrategia apenas puede dar frutos. \u00abRomper la alianza de China con Rusia ser\u00eda\u00a0pr\u00e1cticamente imposible<\/strong>\u00ab, teniendo en cuenta su alto volumen de comercio, cooperaci\u00f3n militar y una visi\u00f3n compartida de nuevo orden mundial multipolar,\u00a0escribi\u00f3<\/a>\u00a0Emil Avdaliani en un art\u00edculo de opini\u00f3n para South China Morning Post. El experto sostuvo tambi\u00e9n que Rusia no\u00a0confiar\u00e1 mucho en Washington, teniendo en mente \u00abel\u00a0hecho de que cualquier acercamiento significativo podr\u00eda revertirse f\u00e1cilmente con un nuevo presidente en EE.UU.<\/strong>\u00ab.<\/p>\n A mediados de julio, Trump\u00a0decidi\u00f3<\/a>\u00a0llevar a cabo otro enfoque hacia\u00a0Rusia y amenaz\u00f3 con imponer\u00a0aranceles secundarios del 100 % a los pa\u00edses que comercien con Mosc\u00fa si no se concierta un acuerdo de paz en el conflicto ucraniano en 50 d\u00edas. Al respecto, desde la Canciller\u00eda china precisaron que\u00a0se oponen<\/a>\u00a0\u00abfirmemente a cualquier sanci\u00f3n unilateral ilegal y a la jurisdicci\u00f3n de brazo largo\u00bb.<\/p>\n \u00abNuestra relaci\u00f3n es\u00a0igualitaria, mutuamente beneficiosa y permanente<\/strong>\u00ab,\u00a0enfatiz\u00f3<\/a>\u00a0el l\u00edder ruso. De acuerdo con sus\u00a0palabras<\/a>, \u00abestas relaciones han alcanzado su nivel m\u00e1s alto, son autosuficientes y no dependen de factores pol\u00edticos o de la actual coyuntura mundial\u00bb. El presidente chino, Xi Jinping, a su vez,\u00a0asever\u00f3<\/a>\u00a0que China y Rusia son \u00abvecinos amistosos unidos por monta\u00f1as y r\u00edos\u00bb, y tambi\u00e9n son \u00abamigos sinceros que se han templado en acero<\/strong>\u00ab.<\/p>\n Mosc\u00fa y Pek\u00edn\u00a0se comprometieron<\/a>\u00a0a reforzar su\u00a0cooperaci\u00f3n militar bilateral, destacando que su\u00a0asociaci\u00f3n en el \u00e1mbito militar \u00abes\u00a0un elemento importante para aumentar la capacidad de defensa y mantener la estabilidad global y regional\u00bb.<\/p>\n En lo que respecta a la econom\u00eda,\u00a0China es el\u00a0principal socio comercial de Rusia<\/strong>, mientras que el pa\u00eds eslavo\u00a0ocupa<\/a>\u00a0el quinto lugar\u00a0en la lista de pa\u00edses que son contrapartes comerciales de China. El pa\u00eds asi\u00e1tico tambi\u00e9n es\u00a0el mayor consumidor de recursos energ\u00e9ticos rusos y Rusia ocupa el primer lugar en sus exportadores de petr\u00f3leo, de acuerdo con Putin.<\/p>\n <\/p>\n Ambos pa\u00edses\u00a0manifiestan<\/a>\u00a0el deseo de\u00a0construir\u00a0un orden mundial multipolar m\u00e1s justo y democr\u00e1tico<\/strong>.\u00a0Tanto\u00a0Rusia<\/a>\u00a0como\u00a0China<\/a>\u00a0destacan que su cooperaci\u00f3n\u00a0no est\u00e1 dirigida contra otros pa\u00edses.<\/p>\n Andr\u00e9i Kortunov<\/strong>, director general del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales, declar\u00f3 en un\u00a0art\u00edculo<\/a>\u00a0para Global Times que \u00abla Administraci\u00f3n Trump est\u00e1 tratando de crear una brecha entre Mosc\u00fa y Pek\u00edn\u00bb. No obstante, precisa que el deterioro de las relaciones entre Rusia y China no puede contribuir a la seguridad internacional. \u00abEl hecho es que, en la actualidad, las\u00a0relaciones entre China y Rusia destacan como uno de los muy pocos pilares que quedan para la estabilidad internacional<\/strong>\u00a0en un mundo profundamente inestable y altamente vol\u00e1til. Si se elimina ese pilar, toda la estructura comenzar\u00eda a desmoronarse como un castillo de naipes\u00bb, sostuvo, haciendo hincapi\u00e9 en que \u00ablas consecuencias de este peligroso proceso\u00a0ser\u00edan sin duda perjudiciales para todos, incluido Estados Unidos<\/strong>\u00ab.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/actualidad\/public_images\/2025.07\/original\/6884dbbde9ff710a6c223ea8.jpg\")
<\/picture><\/div><\/a>Sanciones\u00a0abonan\u00a0el suelo para la cooperaci\u00f3n<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/actualidad\/public_images\/2025.07\/original\/6884dab759bf5b250360679f.jpg\")
<\/picture><\/div>
\ndesunirlos y creo que puedo hacerlo<\/strong>\u00ab<\/p><\/blockquote>\n
\ndesunirlos y creo que puedo hacerlo<\/strong>\u00ab, prometi\u00f3 en octubre del a\u00f1o pasado.<\/p>\n<\/a>C\u00f3mo EE.UU. trata de romper la alianza de Rusia y China<\/h3>\n
![\"La](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/actualidad\/public_images\/2025.07\/thumbnail\/68818faf59bf5b53db48b8a6.jpg\")
<\/picture><\/div>\n<\/div>\n<\/a>Qu\u00e9 dicen China y Rusia sobre sus lazos<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/actualidad\/public_images\/2025.07\/original\/6884db8159bf5b25576e5a52.jpg\")
<\/picture><\/div>\u00abPilar de la mayor\u00eda mundial\u00bb<\/strong><\/h3>\n
<\/a>Por qu\u00e9 EE.UU. tiene miedo de la\u00a0alianza ruso-china<\/h3>\nEn julio de 2024, la OTAN\u00a0manifest\u00f3<\/a>\u00a0que\u00a0el fortalecimiento de la asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica entre Rusia y la China y \u00absus intentos mutuamente reforzados de socavar y remodelar el orden internacional basado en reglas<\/strong>\u00a0son motivo de profunda preocupaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\nLa cooperaci\u00f3n\u00a0militar y pol\u00edtica<\/strong>\u00a0entre Pek\u00edn y Mosc\u00fa representa una de las mayores preocupaciones de Washington. Las dos naciones\u00a0toman parte<\/a>\u00a0regularmente en ejercicios militares\u00a0conjuntos<\/a>\u00a0en varias regiones del mundo. En repetidas ocasiones, EE.UU.\u00a0acus\u00f3<\/a>\u00a0a China de prestar asistencia a Rusia en\u00a0su operativo militar especial en Ucrania. No obstante, tanto China como Rusia desmintieron su cooperaci\u00f3n en lo que respecta al suministro de armas o despliegue de tropas en territorio ucraniano.\u00a0\u00abChina nunca ha suministrado armas letales a ninguna de las partes en conflicto y controla estrictamente los productos de doble uso\u00bb,\u00a0declar\u00f3<\/a>\u00a0en mayo la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China,\u00a0Mao Ning.<\/p>\n\n![\"\"](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/actualidad\/public_images\/2025.07\/original\/6884dab859bf5b25036067a0.jpg\")
<\/picture><\/div>Militares de Rusia y China durante un entrenamiento conjunto, la regi\u00f3n de Primorie, Rusia<\/span><\/span>Sputnik<\/span><\/span><\/figcaption><\/figure>\nLos l\u00edderes de los dos pa\u00edses celebran regularmente reuniones bilaterales y desarrollan\u00a0proyectos conjuntos<\/a>\u00a0en diversos \u00e1mbitos, entre ellos la energ\u00eda. Ambos se oponen al\u00a0\u00aborden mundial basado en reglas\u00bb\u00a0<\/strong>y al dominio de EE.UU., promoviendo pol\u00edticas independientes tanto por separado como en asociaciones internacionales, entre ellas\u00a0el grupo BRICS<\/a>.<\/p>\nAdem\u00e1s, EE.UU. ve una amenaza en el sector econ\u00f3mico, ya que\u00a0Mosc\u00fa y Pek\u00edn, as\u00ed como sus socios en el BRICS, abogan por\u00a0el uso de divisas nacionales en su comercio, socavando la\u00a0hegemon\u00eda del d\u00f3lar<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n\nEl presidente de Rusia, Vlad\u00edmir Putin, destac\u00f3 en 2024 que \u00abhasta el 2022, aproximadamente, el 80 % de los acuerdos de comercio exterior de Rusia se realizaban en d\u00f3lares y euros\u00bb. \u00abPor cierto, las transacciones en yuanes rondaban el 3 %. Actualmente, las liquidaciones en rublos representan el 34 % y aproximadamente la misma cantidad, el 34% o algo, en yuanes\u00bb, detall\u00f3<\/a>. Ya en mayo de 2025, el mandatario ruso\u00a0indic\u00f3<\/a>\u00a0que\u00a0casi todas las transacciones comerciales entre Rusia y China se realizan en rublos y yuanes, lo que supone una protecci\u00f3n frente a la influencia de terceros pa\u00edses.<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n
La cooperaci\u00f3n\u00a0militar y pol\u00edtica<\/strong>\u00a0entre Pek\u00edn y Mosc\u00fa representa una de las mayores preocupaciones de Washington. Las dos naciones\u00a0toman parte<\/a>\u00a0regularmente en ejercicios militares\u00a0conjuntos<\/a>\u00a0en varias regiones del mundo. En repetidas ocasiones, EE.UU.\u00a0acus\u00f3<\/a>\u00a0a China de prestar asistencia a Rusia en\u00a0su operativo militar especial en Ucrania. No obstante, tanto China como Rusia desmintieron su cooperaci\u00f3n en lo que respecta al suministro de armas o despliegue de tropas en territorio ucraniano.\u00a0\u00abChina nunca ha suministrado armas letales a ninguna de las partes en conflicto y controla estrictamente los productos de doble uso\u00bb,\u00a0declar\u00f3<\/a>\u00a0en mayo la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China,\u00a0Mao Ning.<\/p>\n Los l\u00edderes de los dos pa\u00edses celebran regularmente reuniones bilaterales y desarrollan\u00a0proyectos conjuntos<\/a>\u00a0en diversos \u00e1mbitos, entre ellos la energ\u00eda. Ambos se oponen al\u00a0\u00aborden mundial basado en reglas\u00bb\u00a0<\/strong>y al dominio de EE.UU., promoviendo pol\u00edticas independientes tanto por separado como en asociaciones internacionales, entre ellas\u00a0el grupo BRICS<\/a>.<\/p>\n Adem\u00e1s, EE.UU. ve una amenaza en el sector econ\u00f3mico, ya que\u00a0Mosc\u00fa y Pek\u00edn, as\u00ed como sus socios en el BRICS, abogan por\u00a0el uso de divisas nacionales en su comercio, socavando la\u00a0hegemon\u00eda del d\u00f3lar<\/strong>.<\/p>\n<\/picture><\/div>