{"id":27757,"date":"2026-01-07T16:22:08","date_gmt":"2026-01-07T20:22:08","guid":{"rendered":"https:\/\/guayoyo24.com\/website\/?p=27757"},"modified":"2026-01-07T16:22:08","modified_gmt":"2026-01-07T20:22:08","slug":"crimen-de-guerra-consideran-asesinato-de-cubanos-en-fuerte-tiuna-detalles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/guayoyo24.com\/website\/2026\/01\/07\/crimen-de-guerra-consideran-asesinato-de-cubanos-en-fuerte-tiuna-detalles\/","title":{"rendered":"Crimen de guerra consideran asesinato de cubanos en Fuerte Tiuna (Detalles)"},"content":{"rendered":"

Masacrados. Esa es la expresi\u00f3n que emplean los militares y civiles consultados en relaci\u00f3n con el asesinato de los 32 cubanos ultimados la madrugada del 3 de enero por fuerzas especiales estadounidenses que invadieron a Venezuela para llevarse al presidente Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n

Al respecto, el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino L\u00f3pez, habl\u00f3 el pasado 4 de enero del asesinato \u201ca sangre fr\u00eda\u201d de gran parte del equipo de seguridad del Jefe de Estado, como paso previo a la retenci\u00f3n de Maduro. Una fuente militar explic\u00f3 que el asesinato de los 32 se materializ\u00f3 con fusiles provistos de silenciadores.<\/p>\n

El presidente de Cuba, Miguel D\u00edaz-Canel, inform\u00f3 que los 32 \u201ccumpl\u00edan misiones en representaci\u00f3n de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y el Ministerio del Interior, a solicitud de \u00f3rganos hom\u00f3logos del pa\u00eds sudamericano\u201d.<\/p>\n

Mientras, el Gobierno de Venezuela se\u00f1al\u00f3 en un comunicado que \u201ceste personal actuaba en el marco de la cooperaci\u00f3n entre Estados soberanos y se encontraban cumpliendo tareas de protecci\u00f3n y defensa institucional\u201d.<\/p>\n

Por otras fuentes conocimos que los 32 formaban parte del primer y segundo anillo en la seguridad del Presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n

Sobre la operaci\u00f3n militar donde murieron los 32, el general Julio Ram\u00f3n Barrios Torres, ex jefe del Estado Mayor del Ej\u00e9rcito, explic\u00f3 que se trat\u00f3 de un asalto, \u201cmejor dicho, una loquetera, aplicando la teor\u00eda de tierra arrasada\u201d.<\/p>\n

Barrios Torres dijo que esa acci\u00f3n estadounidense est\u00e1 fuera de las denominadas leyes de la guerra. \u201cLas declaraciones de guerra se avisan, porque lo contrario es un asalto\u201d, dijo el alto oficial, quien sac\u00f3 el ejemplo del ataque a Pearl Harbor, base naval de Estados Unidos ubicada en Haw\u00e1i, bombardeada sorpresivamente la ma\u00f1ana del 7 de diciembre de 1941 por la Armada Imperial Japonesa.<\/p>\n

\u201cEso fue un asalto, porque Jap\u00f3n no avis\u00f3 a Estados Unidos, tal como lo determinan las leyes de la guerra. No hubo una declaraci\u00f3n de guerra, tanto, que el entonces presidente de Estados Unidos, Franklin Delano Roosevelt, calific\u00f3 esa fecha como el d\u00eda de la infamia\u201d, record\u00f3 Barrios Torres.<\/p>\n

El general, quien estuvo de segundo en la Comandancia General del Ej\u00e9rcito, igualmente record\u00f3 que cuando Estados Unidos atac\u00f3 las instalaciones nucleares de Ir\u00e1n el s\u00e1bado 21 de junio pasado, le avis\u00f3 con ocho d\u00edas de antelaci\u00f3n. \u201cEso es una declaraci\u00f3n de guerra, eso es lo que establecen los tratados de guerra. Ya t\u00fa sabes: guerra avisada\u2026\u201d, coment\u00f3 Barrios Torres.<\/p>\n

Invasi\u00f3n como acto de guerra<\/h2>\n

Tambi\u00e9n consultamos la opini\u00f3n del magistrado em\u00e9rito Alejandro Angulo Fontiveros, quien ha escrito libros sobre cr\u00edmenes de lesa humanidad. \u201cToda invasi\u00f3n a la fuerza es un acto de guerra y naturalmente todo lo que ocurra como consecuencia de esa invasi\u00f3n, son actos de guerra. De modo que el asesinato de esos 32 es un crimen de guerra\u201d, dice en primera instancia Angulo Fontiveros, quien fue presidente de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).<\/p>\n

\u201cSe hab\u00eda corrido la voz de que no defendieron a Maduro; pero no es cierto, porque mataron a mucha gente. Todo eso es muy lamentable\u201d, expres\u00f3 Angulo Fontiveros.<\/p>\n

Le comentamos a Angulo Fontiveros que analistas consideran el ataque del 3 de enero pasado, como una acci\u00f3n guerrerista desproporcionada y no autorizada por el Congreso de Estados Unidos. \u201cLa acci\u00f3n misma de hacerle la guerra a un pa\u00eds, no depende de que se est\u00e9 autorizado o no por determinadas autoridades, sino por el hecho mismo de caerle a plomo a la gente. Por eso es que hay el concepto de guerra declarada\u201d, respondi\u00f3 Angulo Fontiveros.<\/p>\n

Las fases del crimen gringo<\/h2>\n